Wikipedia’nın kurucusu Jimmy Wales, bankalar ile Bitcoin‘in güvenilirliğini karşılaştırdığı bir açıklama yaparak tartışma başlattı. Bu durum kripto para dünyasında geniş yankı buldu. Ripple-SEC davasının önde gelen avukatlarından John Deaton, Wales’in açıklamasına kişisel bir tavırla yanıt verdi.
Deaton, bir bankadan 19.000 dolar nakit çekmek istediği geçmişte yaşadığı bir olayı örnek vererek konuyu açıkladı. Banka görevlisinin müdür yokluğunda önemli gecikmeler yaşattığını ve bu süre zarfında Bitcoin’in 144 blok ürettiğini belirtti.
Dogecoin‘in kurucusu Billy Markus ise Jimmy Wales’i Wikipedia platformu adına sürekli mali taleplerde bulunmakla suçladı. Kripto para dünyasından önemli isimlerin Wales’in gönderisine eleştirileri sınırlı kalmadı.
ShapeShift’in CEO’su Erik Voorhees, Wikipedia’nın bağış modelini eleştirdi ve şirketin 10 yıl önce Bitcoin’e yatırım yapmış olsaydı bu tür beklentilere gerek kalmayacağını ifade etti. Kripto para takipçisi YouTuber Wendy O ise, Bitcoin’in çekirdeğindeki kişinin hesap verebilirliğini övdü ve bankaların günlük soygun yaptığını ileri sürerek Bitcoin’in ahlakını savundu.
John Deaton ve Billy Markus gibi kripto savunucularının, Wikipedia’nın kurucusunun görüşlerine karşı perspektifi, geleneksel bankacılığın güvenilirliğini sorgulamaya ve kripto para birimlerinin potansiyeline dair süregelen tartışmalara karşı destek sağlamaya yol açıyor. Bu bağlamda, finansal yapıdaki gelişme, gelecek için otonomi, verimlilik ve hesap verebilirlik gibi kavramların şekillenmesine katkı sağlıyor.
