Ripple Labs, Amerika Birleşik Devletleri Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) tarafından 13 Temmuz’da ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Analisa Torres’in verdiği özet kararla ilgili geçici temyize gitme isteğini reddetti. Ripple’ın avukatları, SEC’in temyiz başvurusunun yasal bir sorun olduğunu ve mahkemenin bu talebi reddetmesi gerektiğini belirtti.
Ripple’ın avukatları, SEC’in mahkemenin kararını tam bir kayıtla nihai bir karardan sonra temyize etmesinin daha uygun olduğunu savunuyor. Ayrıca, SEC’in mahkemenin konuyla ilgili yanlış karar verdiği yönündeki argümanının yetmez olduğunu ve iki mahkeme arasında açık bir ihtilaf olması gerektiğini belirtiyorlar. Ancak, avukatlar böyle bir durumun olmadığını iddia ediyorlar.
Ripple’ın avukatları ayrıca, hemen yapılacak bir temyiz başvurusunun davanın çözümünü hızlandırmayacağını belirtiyorlar. Ripple’ın baş hukuk sorumlusu Stuart Alderoty, mahkemenin normal yasal prosedürden sapmasını gerektirecek bir ‘olağanüstü durum’ olmadığını açıkladı.
13 Temmuz’da Ripple, XRP‘nin menkul kıymet statüsüne ilişkin olarak düzenleyiciye karşı kısmi bir zafer kazandı. Yargıç Torres, XRP token’ın kendi başına bir menkul kıymet olmadığına karar verdi. Ancak, XRP token satışlarının belirli durumlarda, özellikle kurumsal yatırımcılara satıldığında menkul kıymet olabileceğini, ancak borsalarda perakende tüccarlara satıldığında menkul kıymet olmayacağını belirtti.
Bu durum, Ripple ve SEC arasında devam eden hukuki çekişmeyi daha da karmaşık hale getiriyor ve sürecin nasıl sonuçlanacağına dair belirsizliği artırıyor.
