Kripto para dünyasında stabilcoinlerin artan önemi, Miami’de gerçekleşen Consensus etkinliğinde Bridge şirketinden Ben O’Neill tarafından masaya yatırıldı. O’Neill, Tether ve Circle gibi devlerin stabilcoin piyasasında dominant hale gelmesiyle ortaya çıkan sorunları dile getirdi.
Tether ve Circle’ın Piyasa Gücü
Tether, USDT ile 189,5 milyar dolarlık piyasa değeriyle lider konumda iken, Circle’in USDC’si 71 milyar dolarlık bir pazar payına sahip. O’Neill, Tether’ın Realcoin adıyla başladığı yolculuğunda, Çin’in ihracat ticaretinde önemli bir yer edindiğini, ancak ABD finans sistemiyle doğrudan bağı olmadığını belirtti. Circle’ın ise, daha çok ABD regülasyonlarına uygun çalışarak DeFi alanında hakimiyet kurmaya çalıştığını ifade etti.
Stripe gibi önemli ödeme kuruluşları tarafından mevcut stabilcoinlerin eksiklikleri belirgin hale getirilmiş durumda ve bu durum stabilcoinlerin geliştirilmesi ihtiyacını doğuruyor.
Ödeme Sistemleri ve Stabilcoin Zorlukları
Ödeme şirketleri için öngörülebilir olmanın elzem olduğunu söyleyen O’Neill, Tether’in token yaktıkça yüksek ücretler talep ettiğini ve bu durumun işlemleri zorlaştırdığını belirtti. Circle tarafında ise, varlıkların yönetimi üzerinden gelir sağlandığı ve bu yüzden yakma ücretlerinin zamanla arttığını söyledi.
O’Neill, “Bir ödeme şirketi olarak öngörülebilirlik önemli. Tether’in token başına talep ettiği yüzde 0,1 komisyon yüksek bir maliyet oluşturuyor. Diğer yandan, Circle’da toplu yakma ücreti de yük yaratıyor” şeklinde konuştu.
Özellikle Visa ve Stripe gibi küresel ödeme sistemleri ciddi ödeme işlemlerinde bu yakma ücretlerinin oluşturduğu baskıya dikkat çekilmektedir.
Rekabet Eksikliği ve Çözüm Önerileri
Pazarın çeşitliliğinin az olması, stabilcoinlerin yaygınlaşmasını kısıtlıyor. O’Neill, spesifik ihtiyaçlar için farklı stabilcoin çözümlerinin geliştirilmesi gerektiğini vurguladı. Stabilcoinler arasında daha verimli geçiş sağlanması için modern bir takas merkezi sisteminin oluşturulmasının önemini ifade etti.
Rekabetin zayıf olması, artan komisyon oranlarına ve kullanıcıların ödüllerden daha düşük pay almasına neden olabilir. Bu durum, stabilcoinlerin gerçek para birimleri gibi hareket etme potansiyelini düşürebilir.
O’Neill, “Rekabetin artması lazım. Aksi halde, piyasanın hakimleri fiyatları yükseltmeye ve ödülleri paylaşmamaya devam eder” dedi.
