Temmuz 2023’te SEC-Ripple davasında yargıç Analisa Torres, SEC’in geçici temyiz talebini reddetti. XRP‘nin bireysel yatırımcılarının Ripple’dan kar beklemediğine dair önceki karardaki bulgulara vurgu yapıldı. Yargıç Torres, SEC’in argümanının, mahkemenin Howey testini nasıl yanlış uyguladığı ile ilgili olduğunu belirtti.
Ripple davasına bakan Yargıç Torres, SEC’in ortaya koyduğu argümanında geçici temyizin onaylanması halinde davanın devam ettirebileceğini yeterince gösteremediğini belirtti. Yargıç, SEC’in argümanının özünün, mahkemenin Howey testini tartışmasız kayıtlardaki gerçeklere nasıl yanlış uyguladığı ile ilgili olduğunu ancak Howey testinin yalnızca eldeki gerçeklere ve koşullara uygulanması gerektiğinin altını çizdi.
Yargıç Torres ayrıca Howey testi sorununun bu davada ortaya çıkmadığı yönündeki argümanını da destekledi. Mahkeme ayrıca, Ripple’ın programlı satışlarının yatırımcıların Howey testinin bir parçası olarak temel bir koşul olan kendi çabalarından makul bir şekilde kar beklemelerine neden olamayacağına ilişkin çeşitli nedenleri sıraladı.
Yargıç Torres, SEC’in onaylanan konuların çok sayıda dava için emsal değeri olduğu yönündeki argümanını da karşı çıktı. Kararda emsal değerin diğer altcoin’lere ve farklı şirketleri kapsayacak şekilde çeşitli diğer davalara atıfta bulunulmamadığını belirtti.
Davada binlerce XRP yatırımcısını temsil eden avukat John Deaton, mahkemenin kararın yalnızca Ripple davasını çevreleyen koşullara dayanarak verildiğine dair bulgularını yineledi. Ripple Hukuk Şefi Stuart Alderoty, yargıç Torres’in 13 Temmuz 2023 tarihinde verdiği özet kararın kripto para piyasası için ülkenin yasası olmaya devam ettiği yorumunda bulundu.
