Küçük bir bitcoin madencisi, düşük işlem gücü ile beklenmedik bir başarı elde etti. Toplamda 3,139 BTC değerinde ödül kazanan madenci, 230 terahash/saniye ile blok 943,411’i doğruladı. Bu başarı sonucunda madenciye yaklaşık 210 bin dolarlık bir gelir sağladı. Bitcoin ağına göre oldukça düşük kabul edilen bu işlem gücü, bir evde çalışabilen birkaç ASIC cihazını temsil ediyor.
Solo Madencilikte CKpool’un Katkısı
Madencinin kullandığı platform, 2014’te faaliyete geçen solo.ckpool.org idi. Bu platform, madencilerin ödüllerini kesinti olmaksızın almalarını sağlıyor. CKpool’un geliştiricisi Con Kolivas, sosyal medyada yaptığı açıklamada, bu blok doğrulamasının şansının 1/28,000 gibi düşük bir oran olduğunu ifade etti.
Con Kolivas, “Bu tür bir başarı herhangi bir günde gerçekleşme olasılığı oldukça düşük” diye belirtti.
Bu durum, aslında madencinin büyük bir veri merkezi veya bir bulut altyapısı yerine, sınırlı donanım gücüne sahip olmasına rağmen elde edildi.
Riot Platforms ile Kıyasladığında
Karşılaştırma yapmak gerekirse, halka açık madencilik şirketlerinden biri olan Riot Platforms’un toplam işlem gücü 30 exahash’in üzerinde. Bu rakam, blok doğrulayan küçük madencininkinden yaklaşık 130 bin kat daha fazla bir kapasiteyi ifade ediyor.
CKpool üzerinden bugüne kadar gerçekleşen 312’nci solo blok doğrulaması bu olayla kaydedildi. Şubat ayı sonunda görülen solo başarıdan itibaren 33 gün blok doğrulanamamıştı.
Son bir yıl içinde solo madenciler, yalnızca 20 blok doğruladı. Bu bloklardan toplamda 62,96 BTC ödül kazanıldı. Ortalama olarak, bu tarz bir madencilik girişimi her 19 günde bir blok doğruluğuna ulaşıyor. Ancak 58 gün boyunca hiç blok doğrulanamayan süreler de mevcut.
Aralık ayında düşük olasılığa karşılık, 270 terahash kapasitesine sahip bir madenci, 285 bin dolar ödül kazanmıştı. Kasım ayında, eski bir ASIC aygıtı ile yalnızca 6 terahash gücüyle 180 milyonda bir şansla blok doğrulayan bir başka madenci ise 265 bin dolar kazanmıştı.
Yine şubat ayının sonunda, sadece birkaç saat için kiralanan 1 petahash güçle CKpool’da başarılı olan bir cihaz, 75 dolarlık harcamayla 200 bin dolarlık ödül kazandı.
