ABD’de kripto para piyasasını düzenlemeyi amaçlayan CLARITY Act, Senato’da yapılan ilk oylamada gerekli desteği bulamayarak ilerleyemedi. Destek oyu bulamayan tasarı, senatoda 49 kabul ve 50 ret ile sonuçlandı ve bu sebeple yasama süreci belirsiz bir süre durakladı. Kripto sektörü bu gelişmeyi önemli bir gerileme olarak değerlendiriliyor.
Uzlaşı Sağlanamayan Başlıklar
Oylama öncesinde Cumhuriyetçiler ve Demokratlar, tasarı üzerinde bazı kritik hususlarda anlaşmazlık yaşadı. Özellikle üst düzey kamu görevlilerinin kripto şirketleriyle ilişkilerini sınırlandırmayı hedefleyen etik kurallar üzerinde uzlaşılamadı. Tasarı, basit çoğunluğa ulaşamayarak sonuçsuz kaldı. Hilbert Group CEO’su Barnali Biswal, büyük bankaların stablecoin hükümlüğüne karşı çıkmaları nedeni ile anlaşmazlıkların sonlanmadığını ifade etti.
Biswal, “Tahmin piyasaları başarısızlık ihtimalini önceden fiyatlandırdığından sert bir satış dalgası olmamalı, ancak kurumsal sermaye belirsiz düzenleyici ortamda kalıyor.” dedi.
Regülatör Kurumların Çalışmaları
CLARITY Act’in ilerleyememesi ile gözler, düzenleyici kurumlar SEC ve CFTC üzerine çevrildi. Enso Kurucu Ortağı Connor Howe, CFTC’nin yetkilerle piyasa yapısı için çerçeve oluşturma talimatı verdiğini, SEC’nin Regulation Crypto Assets taslağını kamuoyunun görüşüne sunduğunu hatırlattı. Ancak yasal dayanak eksikliği uzun vadeli güvence sunmuyor.
Howe, müşteri fonlarına dokunmayan geliştiriciler için Section 1960 korumasının yasaya bağlanmamasının boşluk yarattığını dile getirdi.
Bitcoin ve Tokenizasyon Çalışmaları
Bitcoin‘in ABD’de hukuki açıdan açıklık kazanması örneklendirilirken, büyük finansal kuruluşların tokenizasyona yöneldiği belirtildi. Matter Labs yöneticisi Vassilis Tziokas, bankaların tokenleştirilmiş mevduat ağları geliştirdiğini ve bunun piyasalarda yeni bir döneme işaret ettiğini belirtti.
Tziokas, JPMorgan ve Citi’nin tokenlerle ödeme işlemleri gerçekleştirdiğini ve bölgesel bankaların kendi token ağlarını kurma eğiliminde olduğunu belirtti.
Kongre ve Avrupa’ya Odaklanma
Yeni Kongre dönemi ile birlikte yasama sürecinde yeni fırsatlar doğabileceği belirtilirken, Avrupa’nın daha net kurallar sunması nedeniyle bazı sermayeler oraya yönelebilir. NAER Hukuk Başkanı Abhishek Vaidyanathan, gecikmenin şirketler üzerinde iş yükünü artırabileceği görüşünde.
Diğer yandan, Demokratların çoğunluk kazanması durumunda yasanın geleceği daha netleşebilir. Gelecek dönemde seçim sonuçlarının düzenleyici kurumlar üzerindeki etkisi dikkat çekici olacak. Aynı zamanda kripto endüstrisinin yasaya karşı çıkan siyasetçilere karşı nasıl bir tutum sergileyeceği henüz belirsiz.
