Kaliforniya’da bir yargıç, olimpik sporcu ve televizyon ünlüsü Caitlyn Jenner tarafından çıkarılan $JENNER isimli memecoin’in menkul kıymet teşkil etmediğine hükmetti. Bu karar, yatırımcı Lee Greenfield’ın 40 bin doların üzerinde kayıptan dolayı açtığı dava sonrasında alındı.
Lee Greenfield’ın İddiaları
Lee Greenfield, 2024 yılında Solana ve Ethereum blockchain‘lerinde $JENNER tokenleri almıştı. Greenfield, Caitlyn Jenner’ın popüler kimliğini kullanarak tokeni yoğun bir şekilde tanıttığını ve bu tanıtımların token değerinin artacağı beklentisini oluşturduğunu iddia etti. Jenner’ın sosyal medya paylaşımlarında dikkat çeken görseller ve “Herkesi zengin yapalım!” mesajı, tartışmaların odağı oldu.
Tanıtımlarda görülen tişört giyen kişiler ve Amerikan bayrağı ile oluşturulan imajlar, yatırımcıların ilgisini çekti.
Yargılama Süreci ve Karar
Caitlyn Jenner’ın menajeri Sophia Hutchins de davada şikayet edilenler arasındaydı; fakat Hutchins, 2025’te vefat etti. Mahkeme, Ethereum tabanlı $JENNER’ın menkul kıymet olarak değerlendirilemeyeceğini belirtti. Yargıç, Howey testini uygulayarak yatırımcıların ortak girişim oluşturma amacının olmadığını ve dolayısıyla menkul kıymet teşkil etmediğini ifade etti.
Hakim, “Şikayetteki iddialar değerlendirildiğinde, yatırımcıların kâr veya zararı paylaşmak amacıyla bir havuz oluşturdukları iddiasının makul olmadığı görülmüştür,” diye belirtti.
Ortak girişim koşulunun karşılanmadığı kanaatine varan jüri, Howey testinin diğer aşamalarını inceleme ihtiyacı duymadı.
Eyalet Mahkemelerinde Devam Edecek İddialar
Federal düzeydeki menkul kıymet ihlali iddiasının reddedilmesi sonucunda, Greenfield’ın diğer eyalet bazlı talepleri Kaliforniya eyalet mahkemelerinde değerlendirilebilecek. Yargıç, “Ortak girişim unsurunun yokluğu nedeniyle başka bir inceleme yapmamıza gerek yoktur,” diye ekledi.
Yargıç, “Ortak girişim unsurunun yokluğu nedeniyle başka bir incelemeye gerek kalmamıştır,” diye açıkladı.
Caitlyn Jenner’ın tokeniyle ilgili davanın sonucu, kripto paraların menkul kıymet sayılıp sayılamayacağı konusunda farklı mahkemelerde tartışılmaya devam edecek. Bu durum, yeni projelere karşı açılacak benzer davalarda emsal teşkil edebilir.
