İngiltere’de Lordlar Kamarası’nda yer alan Finansal Hizmetler Düzenleme Komitesi, sabitcoin düzenlemeleri üzerine hazırladığı raporu kamuoyuna sundu. Raporda, İngiltere’nin sabitcoin piyasasında ilerleme kaydetmesi gerektiği, ancak sterline endeksli sabitcoinler için ticari açıdan zorluk yaratacak kurallardan kaçınılmasının önemli olduğu vurgulandı. Komite, farklı siyasi partilerden gelen üyeleri bünyesinde barındırarak finansal düzenlemeleri değerlendiriyor.
İngiltere’nin Sabitcoin Rekabetindeki Yeri
İngiltere’nin sabitcoin düzenlemelerinde ABD ve Avrupa Birliği’nin gerisinde kaldığı belirtildi. Raporda, dolara endeksli tokenlerin küresel çapta kazandığı dikkate değer büyümeye rağmen, İngiltere’de net bir düzenleme çerçevesinin eksikliği sebebiyle sabitcoin geliştirme ve yatırımlarının baskı altında olduğu dile getirildi.
Komite, İngiltere Merkez Bankası ve Finansal Davranış Otoritesi’nin önerdiği düzenlemelerin belirli öğelerini desteklemekte. Bunlar arasında, itibari para birimiyle desteklenen sabitcoinlerin 1:1 oranında yüksek kaliteli varlıklarla desteklenmesi ve sistemik öneme sahip ihraççılar için acil likidite imkanı sağlanması olumlu karşılandı.
Komite, İngiltere’de sterline endeksli sabitcoinlerin gelişmesini destekleyen bir düzenleme gerektiğini, aksi halde piyasanın küresel rakiplerinin gerisinde kalabileceğini vurguladı.
Düzenleme Tasarılarına Yönelik Görüşler
Raporda, bazı tasarıların piyasa açısından sorun yaratabileceği belirtildi. Özellikle, Kasım 2025’te yayınlanacak olan Merkez Bankası’nın istişare metnindeki, sistemik ihraççıların rezervlerinin %40’ını faizsiz merkez bankası mevduatında tutma zorunluluğunun eleştirilmesi dikkat çekti. Bu tür bir uygulama, hem ihraççıların iş modellerini hem de İngiltere pazarının rekabet gücünü zayıflatabilir.
Önerilen geçici elde tutma limitleri de, bunların sterlin sabitcoinlerinin büyümesini gereksiz yere yavaşlatabileceği gerekçesiyle eleştirildi. Ayrıca, belirli uygulama zorluklarına yol açabileceği ileri sürüldü.
Yatırımcıların Getiri Alma Hakkı
Sterlin sabitcoin sahiplerine getirilen faiz yasağının da ayrı bir belirsizlik yarattığı ifade edildi; bu, Avrupa Birliği’nin MiCA düzenlemesine benzer bir çizgi izliyor. ABD’de de benzer bir durumu getiren GENIUS Act yürürlükte. Ancak, borsa ve aracı kurumların alternatif ödül mekanizmaları sunup sunamayacağı konusu hala tartışılıyor.
Komite, sabitcoinlerin öncelikli olarak hızlı ve ekonomik işlemler için kullanılmasının önemini vurguladı. Fakat, sıkı düzenlemelerin ve getiri yasaklarının, İngiltere menşeli tokenler üzerindeki ticari baskıyı artırabileceği uyarısı yapıldı. Özellikle, kart programlarında uygulanan ödüllerin veya faiz dışı teşviklerin uygulanabilir olması sektör için kritik olarak görüldü.
Raporda, sıkı rezerv kuralları ile getiri yasağının birlikte uygulanmasının, İngiltere kaynaklı sabitcoinlerin ticari sürdürülebilirliği üzerinde baskı kurabileceği belirtildi.
Planlanan Takvimin Önem Arz Etmesi
Komitenin görüşleri, sektör temsilcileri ve akademisyenlerden alınan geniş çaplı geri bildirimlerle şekillendi. Sabitcoinlerin kripto pazarının ötesine geçip geçemeyeceği, finansal istikrar ve tüketici hakları üzerindeki etkileri değerlendirilen konular arasında yer aldı.
İngiltere’nin sabitcoin pazarındaki gelişimi destekleyen ve yasa dışı faaliyetlere zemin oluşturmayan bir yaklaşım benimsemesi gerektiği savunuldu. Komite, Hazine, İngiltere Merkez Bankası ve FCA’ya, mevcut planlanan takvime sadık kalmalarını ve sistemik ihraççılar için uygulanacak ikili denetimi netleştirmelerini önerdi.
