Güney Kore’nin Gwangju bölgesinde, 2021 yılında bir suç örgütünden ele geçirilen 320 Bitcoin‘in kaybolması üzerine savcılık, iç denetim başlattı. Değerleri yaklaşık 40 milyar won olan bu dijital varlıklar, adli emanette yer alıyordu.
Sahte Kripto Cüzdanı ve Güven Açıkları
Yapılan iç denetimde, Ağustos 2025 tarihinde görevlilerin bir USB cihazında saklanan soğuk cüzdanı kontrol ederken sahte bir kripto cüzdan sitesine giriş yaptıkları belirlendi. Yetkililer, bu site üzerinden kimlik bilgilerini yanlışlıkla paylaşmaları sonucu varlıklara erişildi. Oltalama saldırısı sonucu Bitcoin’lerin çalınması, adli paraların hazineye aktarılmasından önce tespit edildi.
Şüpheli Bitcoin Transferleri
Başta savcılık, dijital paraların dışarıdan bir saldırı ile çalındığını öne sürdü. Ancak, 19 Şubat 2026’da elde edilen blok zinciri verileri, Bitcoin’lerin savcılığın cüzdanına geri dönüp kısa süre sonra başka adreslere aktarıldığını gösterdi. Bu sıra dışı hareketler, içerden bir suistimal ya da gelişmiş gizleme çabası olabileceği yönünde soru işaretleri doğurdu.
Savcılık, beş görevliden oluşan bir grubun cep telefonlarını dijital inceleme altına aldı. Şu ana kadar çalınan Bitcoin’lerin paraya çevrilmediği rapor edildi.
Dijital Varlık Yönetiminde Güvenlik Sorunları
Bu olay, kurumların dijital varlık yönetimi ve siber güvenlik protokollerinde daha etkili önlemlere duyulan ihtiyacı gündeme taşıdı. Buna benzer düzeyde bir kaybın yaşanması, büyük kuruluşların sosyal mühendislik tekniklerine karşı tamamen savunmasız olabileceğini gösteriyor.
Örneğin, kısa bir süre önce Curve Finance’in uğradığı bir köprü saldırısı ardından kullanıcıların güvenlik konusunda uyarılması, sektördeki güvenlik açıkları konusundaki endişeleri derinleştirdi. Çok katmanlı güvenlik önlemleri geliştirme ihtiyacı üzerinde duruluyor.
Gwangju savcılığı, Bitcoin varlıklarının geri kazandırılması için çalışmaların sürdüğünü bildirdi. Varlık transferleri hakkında detaylı incelemelerin yapıldığı açıklandı.
Yetkililer, şu aşamada Bitcoin’lerin kripto borsalarda nakde çevrilmediğine işaret etti ve kurtarma çabalarının devam ettiğini belirtti.
Bu tip olaylar, blockchain tabanlı varlıkların kamu kurumlarında nasıl yönetildiğine dair eleştirileri ve endişeleri artırmış durumda.
