Eski FTX CEO’su Sam Bankman-Fried’ın avukatları, müvekkillerinin kefaletinin tanık tahrifatı gerekçesiyle değil, Birinci Değişiklik haklarını kullanmasına misilleme olarak iptal edildiğini iddia etti. Temyiz başvurusu, Bankman-Fried’ın adil savunma yapma hakkını savunuyor. Avukatlar, Yargıç Lewis Kaplan’ın SBF’nin kefaletini iptal ederek basına konuşma ve eski Alameda Research CEO’su Caroline Ellison hakkında bilgi yayınlamanın Birinci Değişiklik haklarının bir parçası olduğunu iddia etti.
SBF’nin avukatları, Bankman-Fried’ın The New York Times muhabirlerine konuşarak Ellison’a yönelik “gözdağı veya tehdit” biçimini sorguladığını ve bu durumun bazı özel günlüklerinin bir makalede yayınlanmasına neden olduğunu belirtti. Temyiz başvurusunda, Bankman-Fried’ın Times muhabiriyle iletişiminin, Birinci Değişiklik kapsamında korunan bir faaliyet olduğu ifade edildi.
Temyiz başvurusu, Bankman-Fried’ın Brooklyn’deki Metropolitan Gözaltı Merkezi’nde tutulması nedeniyle ceza davasından önce keşif materyallerine erişiminin yetersiz olduğunu iddia etti. Adalet Bakanlığı, mahkeme tarihinden önce milyonlarca sayfalık keşif dosyası hazırladı. Ancak Bankman-Fried’ın avukatları, duruşmadan önceki kısıtlı süre ve incelenmesi gereken bilgi miktarı göz önüne alındığında bu kolaylıkları yetersiz olarak nitelendirdi.
Bankman-Fried, Ekim ayında FTX ve Alameda’da dolandırıcılık ve müşteri fonlarının kötüye kullanılması iddialarıyla ilgili yedi suçtan yargılanacak. Mart 2024’te eski CEO’nun beş suçlamayla karşı karşıya kalacağı bir başka duruşma daha yapılacak.
