ABD’de federal savcılar, Tornado Cash geliştiricisi Roman Storm’un beraat talebini dikkate alarak, kripto karıştırma hizmeti Bitcoin Fog ile ilgili temyiz kararına dayandı. Savcılar, 25 Eylül’de alınan bu kararın, Storm hakkındaki para aklama ve lisanssız para transferi suçlamaları için New York Güney Bölgesi’nin yargı yetkisini desteklediğini belirtiyor.
Bitcoin Fog ile ilgili temyiz kararı önemli bir dönüm noktası
Mahkemeye sunulan belgelerde, Bitcoin Fog operatörü Roman Sterlingov’un suçlarının onanmasına vurgu yapıldı. Bitcoin Fog, kripto varlıkların alıcısını ve göndericisini gizleyerek izlenmelerini zorlaştıran bir hizmet olarak biliniyor. Washington DC Temyiz Mahkemesi’nin, Sterlingov’un dört suçlamada yargılandığı bölgeyi uygun bulması, Storm davasında da etkisini gösterdi. Savcılar, bu durumu Storm’un Manhattan’daki işlemlerle ilişkili suçlamalarını desteklemek için kullanıyor.
Federal savcılar, Bitcoin Fog kararıyla Roman Storm dosyasının Manhattan ile bağını güçlendiğini savunuyor.
Manhattan bağlantısı ve dava süreci
Savcılar, Tornado Cash kullanan Shakeeb Ahmed’in Manhattan’daki dairesinden işlem yapmasının Roman Storm’un suçlamalarına yeterli bağlantı sağladığını ileri sürüyor. Ahmed’in bu işlemlerinin iddia edilen komplonun ilerlemesine katkı yaptığı iddia ediliyor. Ancak Storm, Ahmed’in işlemlerinin yargı yetkisi tesis etmede yetersiz olduğunu savunuyor.
Savcılar ise karıştırma hizmetlerinin bile kısa süreli yatırmalar yoluyla fon hareketlerini gizleme kapasitesini artırabileceğini belirtiyor. Bu yaklaşımın Ahmed’in Tornado Cash faaliyetleri için geçerli olduğu ve New York bağlantısını güçlendirdiği görüşündeler.
Roman Storm, yaptığı paylaşımda Adalet Bakanlığı’nın baskılarının sürdüğünü belirtiyor.
Davanın sonraki adımları bekleniyor
Yargıç Katherine Polk Failla, Storm’un beraat talebine ilişkin savunmaları 2026 yılında dinledi ancak henüz bir karar vermedi. Para aklama ve yaptırım komplosu suçlamaları devam ettiği takdirde bu konularda yeniden yargılama 2027’de başlayacak.
Storm, Tornado Cash’in bilerek suç amaçlı kullanılmasına yardım etme suçlamalarını reddederek, savcıların yeterli kanıt sunamadığını savunuyor. Federal savcıların, Bitcoin Fog kararını emsal alarak Storm dosyası üzerindeki etkilerini de göz önünde bulundurabileceği belirtiliyor.
