ABD Senatosu, kripto piyasasına yönelik kapsamlı düzenlemeler getirmesi beklenen CLARITY yasasını ileri taşıyamadı. Usul oylaması 49’a karşı 50 oyla sonuçlandı ve gerekli olan 60 oy barajı aşılamadı. Bu durum, kripto piyasasında satış baskısının artmasına neden oldu.
Mevzuat Engeli ve Siyasi Anlaşmazlık
CLARITY yasası, kripto varlık piyasasında kurumların hangi alanlarda yetkili olduğunu netleştirmeyi hedefliyordu. Ancak, parti içi uzlaşmazlıklar bu düzenlemenin geçişini engelledi ve kripto sektörüne yönelik düzenlemelerde önemli bir aksama yaşandı. İki partinin temsilcileri arasında uzun süredir devam eden görüşmelere rağmen anlaşmaya varılamadı.
ABD Senatosu’ndaki usul oylaması 49’a karşı 50 sonuçlandı ve tasarının ilerlemesi için gereken 60 oy seviyesine ulaşılamadı.
Kripto Piyasasında Düşüş Dalgası
Oylama sonrası, kripto para piyasasında ciddi kayıplar yaşandı. Bitcoin yaklaşık %3,7 değer kaybederek 76.000 dolar civarında işlem gördü. XRP ise daha büyük bir düşüşle %7’nin üzerinde değer yitirip 1,30 dolar seviyesine indi. Ayrıca, Shiba Inu gibi diğer kripto varlıklar da bu trendi takip etti.
Partiler Arası ve İçindeki Karşı Oylar
Demokrat senatörler arasında önceden iki partili görüşmelere katılan bazı isimler tasarıya karşı oy kullandı. Kirsten Gillibrand, Mark Warner ve Cory Booker gibi Demokrat isimler, tasarının ilerlemesine hayır diyenler arasında yer aldı.
Bazı Demokrat senatörler, tasarı metninde yatırımcı koruması, finansal istikrar ve piyasa bütünlüğüne ilişkin kaygıların yeterince giderilmediği görüşünü korudu.
Tasarıya destek yalnızca Demokratların itirazı nedeniyle düşük kalmadı; Cumhuriyetçi senatörler arasında da ret oyu verenler oldu. Susan Collins, Josh Hawley ve Jerry Moran gibi Cumhuriyetçiler de tasarının geçişini engelleyen oylar verdi.
Bunun yanı sıra, John Fetterman gibi daha önce dijital varlık düzenlemelerini destekleyen isimler de CLARITY yasasına karşı çıktı. Bu tür iç parti farklılıkları, kripto piyasasını düzenleyen yasaların çıkışını daha da zorlaştırıyor.
Gillibrand, Warner, Booker, Alsobrooks gibi isimler daha önce kripto düzenlemeleri konusunda daha güçlü etik kurallar ve tüketici korumaları talep etmişti. Bu talepler karşılanamadığı için tasarının geçişine engel oldular.
