ABD’deki bir bölge mahkemesi, OFAC’ın uyguladığı Tornado Cash yaptırımı üzerine yapılan hukuki başvuruların yasal sınırları aştığını kabul etti. Temyiz mahkemesinden alınan karara dayanarak, ABD Hazine Bakanlığı’nın Mart ayında gerçekleştirdiği liste dışı bırakma işlemi hukukun gereklerine uymadığı gerekçesiyle sorguya alındı. Kararın, benzer uygulamaların gelecekte tekrar gündeme gelebileceğini gösteren önemli bir örnek teşkil ettiğine dikkat çekiliyor.
Mahkeme Kararı ve Hukuki Gerekçeler
ABD Batı Teksas Bölge Mahkemesi yargıcı Robert Pitman, OFAC’ın uyguladığı yaptırımın geçersizliğini ifade ederek, hukukun genel ilkeleriyle çeliştiğini vurguladı. Yargıcın bu kararı, düzenleyici kurumun yetkisiz müdahalede bulunduğu yönündeki eleştirilerin hukuki zeminde yer bulduğunu ortaya koydu. Mahkemede, sınırların aşılması iddiası, düzenleyici uygulamanın yeniden tartışılmasına neden oldu.
Bu süreçte, Tornado Cash kullanıcılarından altı kişi, belirsizlikleri aşmak için açtıkları dava ile yaptırımın iptali talebinde bulundu. Kullanıcılar, düzenlemenin hukuki dayanağının net olmamasını öne sürerek hukuki güvence arayışına girdiler.
“Artık yeter. Mahkemenin temyiz mahkemesinin aylar önce belirlediği yönergeyi uygulama zamanı geldi. Davalıların belirlemesi hukuka aykırı bulunmalı ve iptal edilmelidir.”
Dava Süreci ve Diğer Gelişmeler
Mahkeme kararının ardından, ABD Adalet Bakanlığı Tornado Cash geliştiricileri Roman Storm ve Roman Semenov’a yönelik soruşturmalarını sürdürdüğünü açıkladı. Özellikle Roman Semenov halen yaptırım listesinde yer alırken, bu durum kripto varlıklar konusunda devam eden hukuki tartışmaların sıcaklığını koruyor.
ABD Adalet Bakan Yardımcısı Todd Blanche, son dönemde yayımlanan yönetim notuyla kripto sektöründeki uygulama önceliklerinin daraltıldığını belirtti. Bu not, merkezi olmayan hizmetler ve çevrimdışı cüzdan işlemleri gibi konularda soruşturmaların yeniden değerlendirilmesine işaret ediyor.
Kripto dünyasında diğer davalara da etki eden bu gelişme, Samourai Wallet kurucularına yönelik soruşturmanın da yeni öncelikler ışığında uzatılması talebini beraberinde getirdi. Sektörde yer alan önde gelen isimler, mevzuatta değişiklik yapılması yönündeki taleplerini dile getirdi.
Görülen hukuksal tartışmalar, düzenleyici kurumların sınırlarını yeniden çizerken, kripto sektöründe hukuki belirsizlikler ve uygulamalardaki tutarsızlıklar konusunda önemli veriler sunuyor.
