Uzun süredir devam eden Ripple ve ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu (SEC) arasındaki XRP davası, dosyaya eklenen beklenmedik bir dilekçeyle tekrar gündeme oturdu. Davada doğrudan taraf olmayan ve çıkarı olduğunu belirten girişimci Justin W. Keener, mahkemeye “belirleyici kanıtlar” sunmak için başvuruda bulundu. Sunulmak istenen kanıtların içeriği henüz açıklanmazken, Ripple’ın lehine olabileceği yönündeki iddialar kripto topluluğu arasında tartışma yarattı.
Gizlilik İçindeki Kanıt Başvurusu ve Yatırımcı Beklentisi
Keener’ın başvurusu, daha önce geri çekildiği düşünülen bir talebin yeni bir versiyonu gibi görünüyor. Resmi kayıtlara göre Keener, XRP’nin menkul kıymet olmadığına dair belgeler sunmak için izin istiyor, ancak detaylara dair hiçbir bilgi paylaşılmadı. Bu durum, yatırımcılar ve kripto analistleri arasında çeşitli spekülasyonlara neden oldu. Bazı piyasa uzmanları, Keener’ın sunabileceği belgelerin kripto paralara dair uzun zamandır tartışılan yasal sınıflandırma sorununun çözümüne katkı sağlayabileceğini belirtiyor.
Ripple cephesinin kamuoyuna henüz resmi bir açıklama yapmadığı biliniyor, ancak şirketin avukatları mahkemeye gizli bir görüş bildirimi sundu.
SEC ise dilekçede yer alan iddiaları “belirsiz ve temelsiz” olarak nitelendirerek tedbirli bir tutum sergiliyor.
Daha önce de benzer şekilde, davaya harici müdahaleleri engellemeyi başarmıştı. Eğer Keener’ın dosyası kabul edilirse davanın keşif aşaması uzayabilir ve karar tarihi öteye atılabilir. Bu durum özellikle XRP yatırımcılarının beklentilerini etkiliyor.
Potansiyel Sonuçlar ve Uzman Görüşleri
Hukuk çevrelerinde dikkat çeken bir diğer isim, avukat Bill Morgan, mahkemenin bu başvuruyu değerlendirme yönteminin ileride benzer davalar için örnek olabileceğine inanıyor.
“Hakim, dosyayı kabul ederse Ripple argümanlarında güç kazanır; reddederse SEC’in iddiası kuvvetlenir,”
diyerek kararın özellikle başka kripto para projeleri için etkili olabileceğini vurguluyor.
Kripto piyasası analiz şirketi CryptoQuant’tan bir grup uzman ise davadaki belirsizliğin XRP fiyatlarında oynaklık yaratabileceğine dikkat çekiyor. Davada yaşanacak her türlü gecikme veya sapma, kurumsal yatırımcıları temkinli davranmaya itebilir. Keener’ın iddia ettiği önemli kanıtlar kabul edilirse, taraflar savunma stratejilerini yeniden gözden geçirmek durumunda kalabilir.
Düzenleyici kurum olan SEC’in olası yeni deliller ışığında kendi gözden geçirme ve regülasyon süreçlerinde değişikliğe gidebileceği de konuşulanlar arasında. Hukuki uzmanlar, SEC’in böyle bir adım atmasının sektörde risk algısını azaltabileceği görüşünde.
Şu anda davada en çok merak edilen sorular henüz yanıtsız. Keener’ın sunmak istediği belgelerin gerçekten süreci değiştirecek türden olup olmadığı ve mahkemenin bu kanıtlara izin verip vermeyeceği net değil. Kararın sadece Ripple ve SEC davası değil, genel olarak kripto para regülasyonları üzerinde etkili olması bekleniyor.
