İsviçre Ulusal Bankası Başkanı Martin Schlegel, kripto paraların rezerv varlık olarak kullanılmasının riskli olduğunu ve bankaların portföyünde yer almaması gerektiğini belirtti. Kendisi, kripto varlıkların ani dalgalanmalar ve teknik sorunlar barındırdığını, dolayısıyla istikrar sağlamadığını ifade etti. Bu görüş, finans camiasında tartışmalara yol açarken, bazı sivil toplum kuruluşları tarafından getirilen önerilere karşı eleştiri içeriyor.
Volatilitenin ve Teknik Problemlerin Getirdiği Risk
Schlegel, dijital varlıkların yüksek fiyat oynaklığına sahip olduğunu vurgulayarak, bankanın rezerv politikasında likiditenin önemli rol oynadığını söyledi. Yatırım değerini korumada karşılaşılabilecek likidite problemleri, ani piyasa değişimlerinin yol açtığı endişeler arasında yer alıyor.
Önerilere Yönelik Tutum ve Görüşler
2B4CH adlı sivil toplum örgütü ve benzeri topluluklar, bankanın bilançosunda kripto varlık bulundurmasını şart koşarken, imza toplama sürecinin 16 ay gibi uzun bir döneme yayıldığı bildiriliyor. İsviçre nüfusunun yalnızca %1,11’inin bu teklife olumlu yaklaşması, önerinin geniş kabul görmesinin güçlük çekebileceğini gösteriyor.
Martin Schlegel, dijital varlıkların yazılım kaynaklı hatalara maruz kalabileceğine de dikkat çekti. Bununla ilgili düşüncesini şöyle dile getirdi:
Martin Schlegel: “Yazılımlarda hata ve diğer zayıf noktalar olabiliyor.”
Bankanın resmi para birimi olan İsviçre frangının, bu tür dijital alternatiflerden etkilenmeyeceği yönündeki açıklamalar, finansal istikrarı ön planda tutan bir yaklaşımın benimsendiğinin altını çiziyor. Diğer ülkelerde de benzer tartışmalar sürerken, Polonya gibi bazı örneklerde kripto varlıkların rezerv statüsüne geçiş fikri reddediliyor.
