ABD’deki sekiz eyalet başsavcısı, Kraken kripto para borsasına açılan bir davada Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) yetki sınırlarını aştığını iddia ederek ortak bir itiraz raporu sundu. SEC’in kripto varlıkları menkul kıymet olarak sınıflandırmasının Kongre’nin kendisine verdiği yetkileri aşmakta olduğunu savundular ve eyalet yasalarının tüketici korumalarının ihlal edilme riskine karşı çıktılar.
Kripto Para Düzenlemeleri Tartışması
Eyalet başsavcıları, SEC’in kripto varlıkları yatırım sözleşmeleri kapsamında düzenleyebilmesi için Kongre tarafından bu konuda açık yetkilendirme alması gerektiğini belirtti. Eyaletlerin kendi tüketici koruma yasalarının menkul kıymet olmayan ürünler için daha uygun olduğunu ve federal düzeydeki düzenlemelerin eyalet düzeyindeki tüketicileri riske atabileceğini vurguladılar.
SEC’in Kraken’e yönelik dava girişimini takiben, Kraken de SEC’e karşı benzer gerekçelerle bir dilekçe sundu ve davayı tamamen red ettirmeye çalıştı, SEC’in yanı sıra diğer kripto para borsalarına yönelik benzer şikayetlerde bulunmuştu.
Kraken’ın SEC İle Mücadelesi
Kraken ise SEC’e yönelik eleştirilerde bulunarak, davayı lehine sonuçlandırmak istediğini ve bu durumun SEC’e çok geniş yetkiler vereceğini savundu. Ayrıca kripto para borsasının, SEC tarafından lisanssız menkul kıymetler borsası olarak nitelendirilmesini hatalı bulduğunu ve var olan sözleşmelerin yatırım sözleşmesi olarak adlandırılmasının yanlış olduğunu ifade etti.
Bu hukuki süreç, SEC’in kripto para borsalarına yönelik genel tutumunu ve bu alandaki düzenleyici etkisini gösteren bir dizi olayın parçası olarak karşımıza çıkmaktadır.
