Son zamanlarda Ethereum ağının çalınan varlıkların iadesi amacıyla eski durumuna döndürülmesi tartışması gündeme geldi. Bitcoin eleştirmeni Samson Mow, bu tür bir geri alma işleminin çalınan ETH ve stETH varlıklarının Bybit’e kazandırılmasını sağlayabileceğini savunuyor. İşlem, blockchain teknolojisinin doğasına ters düşse de, ağı korumak ve kötü niyetli girişimleri önlemek adına alternatif bir çözüm olarak değerlendiriliyor.
Geri Alımın Yararları ve Eleştiriler
Mow, Ethereum blockchain’inin geçmiş haline çekilmesiyle, saldırıya uğramış varlıkların ihbar gibi geri kazanılabileceğini belirtiyor. Bu yöntem geçmişte DAO saldırısı sırasında uygulanmış olmasının benzer yaklaşımları arasında sayılıyor. Uzman, bu adımın hem teknik hem de etik boyutlarının tartışma konusu haline geldiğini ifade ediyor.
SAMSON MOW: “Ethereum ağını eski haline döndürmek, çalınan paraların iadesi ve sistemin kötü amaçlara hizmet etmesinin önüne geçmek için en mantıklı alternatiftir.”
Teknik Zorluklar ve Alternatif Yaklaşımlar
Blockchain sistemlerine yönelik geri alma uygulamaları, onaylanmış işlemlerin iptal edilip geçmişe dönük düzenlemelerin yapılmasını içeriyor. Mow, ağın yeniden yapılandırılabileceğini ve hatta mevcut zincirin farklı bir ad altında devam edebileceğini öne sürüyor. Bu görüş, Vitalik Buterin ile yapılan fikir alışverişlerinde de gündeme gelmiş, bazı kesimler tarafından ise sistemin temel felsefesine zarar vereceği endişesiyle eleştirilmiştir.
SAMSON MOW: “Vitalik ile yapılan tartışmada, tüm kullanıcıların işlem yapmayı durdurması gerekeceği, iki farklı zincirin ortaya çıkmasının kaçınılmaz olduğu konuşuldu.”
Konuyla ilgili geliştirilen tartışmalar, geçmişte benzer geri alma yöntemlerinin uygulandığı dönemlerden alınan derslerle ve günümüzün teknik zorluklarıyla harmanlanarak değerlendiriliyor. Sektör uzmanları, bu sürecin hem yarattığı potansiyel kazanımları hem de riskleri dikkatle izleyerek, alınacak kararlara yön vermeye çalışıyor.
