Ethereum’un kurucu ortağı Joseph Lubin’in ICO’larla ilgili endişeleri kripto para topluluğunda dikkat çekti. Lubin, özellikle düzenleyici riskler ve Ethereum’un geleceği hakkında soruları gündeme getiriyor. Ethereum ekibi, ICO yapılarındaki finansal düzenleyici risklerin artabileceği konusunda kaygılı ve bu durum, Ethereum’un menkul kıymetlerle benzer bir dil kullanmasının neden olabileceği yasal sorunlara işaret ediyor.
Ethereum’un Riskleri ve ICO Yönergeleri
ConsenSys’in kurucusu ve CEO’su olan Lubin, yasal sorunlardan koruyacak ICO yönergeleri oluşturduğunu iddia ederken, eski danışman Nerayoff’un iddiaları ise Lubin’in bu konudaki çabalarının yetersiz olduğunu öne sürüyor. Nerayoff, Ethereum ICO’sundaki yönergelerin yasal koruma sağladığını savunuyor, ancak SEC’in iddiaları ile çelişen noktalar bulunuyor ve dolandırıcılık suçlamalarına dikkat çekiliyor.
Ethereum ETF’leri ve Menkul Kıymet Tartışmaları
SEC Başkanı Gary Gensler’in Lubin’i Ethereum ETF’leriyle ilgili açıklamaları beklenirken, Ethereum’un menkul kıymet olarak sınıflandırılması halinde dolandırıcılık iddiaları gündeme gelebilir. Bu durum Ethereum ETF konusunda olumsuz sonuçlar doğurabilir. Nerayoff’un Lubin’e suçlamaları ise Ethereum platformunun geleceği ve şeffaflığını risk altına sokuyor.
ICO Sürecinde Gizlilik ve Şeffaflık Sorunları
Huber’in bir tweet’inde Lubin’in ICO’daki payının gerçekliği sorgulanıyor ve büyük yatırımcıların katılımını gizleme çabaları dile getiriliyor. Bu durum, ICO sürecinin şeffaflığı ve bütünlüğü konusunda soru işaretleri yaratıyor ve kripto dünyasında yeni tartışmalara yol açıyor.
Yaşanan bu tartışmalar, Ethereum ETF beklentileriyle birleşerek kripto para topluluğunu derinden sarsabilir ve sektörde önemli değişikliklere neden olabilir.
