ABD Temsilciler Meclisi’ndeki Cumhuriyetçi milletvekilleri, SEC (ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu) Başkanı Gary Gensler’ın komisyon üyelerini siyasi bağlantılar temelinde atadığını iddia ederek bir soruşturma başlattı. Bu iddiaların federal düzenlemelere aykırı olduğu öne sürülüyor. Ancak uzmanlar, bu soruşturmanın aslında siyasi bir gösteri olduğunu ve kripto para endüstrisiyle iyi geçinmeyi amaçladığını belirtiyor.
Polis Ağırlıklı Tepkiler
Georgia State Üniversitesi’nde hukuk profesörü olan Todd Phillips, milletvekillerinin Gensler’a gönderdiği mektubu bir basın bildirisi olarak değerlendiriyor. Mektup, 1978 Sivil Reform Yasası’nın ihlal edildiğini iddia ediyor ve SEC çalışanlarının işe alımına ilişkin yazışmaların sunulmasını talep ediyor. Phillips, kripto para sektörünün Gensler’a karşı olduğunu ve bu soruşturmanın sektöre yönelik bir jest olduğunu ifade ediyor.
Siyasi Atamalar Hukuka Uygun mu?
Mektupta, SEC Ticaret ve Piyasalar Direktörü Dr. Haoxiang Zhu’nun göreve atanmasının siyasi saiklerle yapıldığı iddia ediliyor. UC Berkeley’den Guo Xu’ya göre, bu pozisyon başkanın takdirine bağlı olarak siyasi atama kapsamına girebilir. Plum Book’a göre, bu pozisyonun siyasi atama niteliği taşıdığı belirtiliyor. Phillips, Zhu’nun Gensler’a gönderdiği e-postaların zararsız göründüğünü ifade ediyor ve ideolojik görüşlerin işe alım süreçlerinde dikkate alınabileceğini belirtiyor.
Gelecekte Ne Olacak?
Gensler’ın, Cumhuriyetçi milletvekillerine SEC’in işe alım, işten çıkarma ve transfer kararlarına ilişkin yazışmalarını sunması gerekiyor. Ancak bu belgelerin kamuoyuna açıklanması milletvekillerinin kararıyla mümkün olabilir. Phillips, mevcut delillerin herhangi bir yaptırım kararı için yetersiz olduğunu belirtiyor, ancak siyasi iklimin değişmesi durumunda bu durumun etkilenebileceğini söylüyor.
Somut Çıkarımlar
- Milletvekilleri, Gensler’ın atamalarını siyasi amaçlarla yaptığını iddia ediyor.
- Uzmanlar, bu soruşturmanın kripto para sektörüyle ilişkileri düzeltme amacı taşıdığını ifade ediyor.
- Mevcut deliller, ciddi bir yaptırım veya kovuşturma için yetersiz görünüyor.
George Washington Üniversitesi’nden Roger Nober, son yıllarda yürütme organlarının siyasileştiğini ve başkanlık seçimlerinin sonucuna bağlı olarak durumun değişebileceğini ifade etti. Trump, seçilmesi halinde siyasi rakiplerini yargılamayı vaat etti. Ancak Gensler’ın Trump’ın öncelik listesinin üst sıralarında olmadığı değerlendiriliyor.
Uzmanlar, mevcut yönetim altında Adalet Bakanlığı’nın veya başka bir kolluk kuvvetinin bu tür bir soruşturma açmasının düşük bir olasılık olduğunu düşünüyor. Phillips, mevcut soruşturmanın ciddi bir tavsiye veya kovuşturmaya dönüşmesinin zor olduğunu belirtiyor.
