ABD Emtia Vadeli İşlemler Ticaret Komisyonu (CFTC), kripto para dünyasında büyük bir tartışma başlatarak tahmin piyasalarını düzenlemeye yönelik adımlar attı. Bu önerilen kurallar, Dragonfly ve Crypto.com gibi büyük isimler tarafından yetki aşımı olarak nitelendirildi ve bu hamlenin inovasyonu baltaladığı ifade edildi.
Siyasi Olay Sözleşmelerine Yönelik Endişeler Ortaya Konuldu
Dragonfly, CFTC’nin siyasi olay sözleşmeleri üzerindeki etkilerine dikkat çekti. Bu tür sözleşmelerin ekonomik ve risk yönetimi açısından önemli olduğunu belirten Dragonfly, CFTC’nin bu sözleşmeleri kumar ile eşdeğer tutmasının yanlış olduğunu savundu. Siyasi olayların ekonomik sonuçlarının büyük olduğunu ve bu tür sözleşmelerin kamuya değerli öngörüler sunduğunu öne sürdü.
Ayrıca, ABD Yüksek Mahkemesi’nin ‘Chevron’ kararı ile CFTC’nin yorum yetkisinin sınırlandığını hatırlatan Dragonfly, bu kararın ardından CFTC’nin yeni düzenlemeler yaparken Kongre’den açık bir yetki alınmasının gerektiğini belirtti. Bu bağlamda, CFTC’nin tahmin piyasalarına yönelik geniş kapsamlı yasaklamalarının yasal dayanağının sorgulanması gerektiğini vurguladı.
CEA Üç Adımlı Süreç ve Hukuki Görüşler
Crypto.com’un üst düzey yöneticisi Steve Humenik, CFTC’nin yasaklamaları uygularken CEA’nın belirlediği üç adımlı süreci dikkate alması gerektiğini ifade etti. Bu süreçte, bir sözleşmenin yasaklanmadan önce belirli kriterlere göre değerlendirilmesi gerektiğini belirten Humenik, CFTC’nin bu süreci atlayarak kurallar koymasının kabul edilemez olduğunu savundu.
Kripto para dünyasının dışından gelen eleştiriler de CFTC’nin önerisine karşı çıktı. UCLA Hukuk Profesörü Joseph Fishkin, tahmin piyasalarının kamuoyunun siyasi olaylar hakkında değerli öngörüler sunabileceğini belirtti. Fishkin, bu tür piyasaların ABD’de yasaklanmasının bilgi ve analiz çeşitliliğini azaltacağını ve bunun topluma zarar vereceğini düşündü.
Somut ve Değerli Çıkarımlar
Kullanıcıların dikkat etmesi gereken bulgular:
- CFTC’nin düzenlemeleri inovasyonu baskılayabilir.
- Siyasi olay sözleşmeleri ekonomik öngörüler sunabilir.
- CEA’nın üç adımlı süreci önemlidir ve atlanmaması gerekir.
CFTC’nin tahmin piyasalarına yönelik geniş kapsamlı yasaklama girişimleri, kripto para sektöründe geniş çapta eleştiriliyor. Dragonfly, Crypto.com ve diğerleri, bu kuralların yetki aşımı olduğunu ve inovasyonu engellediğini savunuyor. Bu bağlamda, CFTC’nin yasal süreçlere ve kamu yararına uygun hareket etmesi gerektiği vurgulanıyor.
