ABD’de bir iflas mahkemesi, dijital varlık şirketi Celsius Network’ün, stablecoin devi Tether’e karşı açtığı davanın sürmesine karar verdi. Dava, Celsius’un 2022’de yaşadığı finansal kriz sırasında Tether’in, şirketin 39.500 BTC’lik büyük teminatını hızlı ve kural dışı biçimde nakde çevirdiği iddiasına dayanıyor. Bu işlemin değerinin yaklaşık 812 milyon dolar olduğu vurgulanıyor.
Krizin Kökeni ve Teminat İşlemi
2022’de kripto piyasalarında sarsıcı hareketler yaşanırken, Celsius da teminat çağrıları ve büyük fiyat kayıpları nedeniyle büyük zorluklar yaşamıştı. Celsius yetkilileri, Tether’in Bitcoin teminatlarını kurallara aykırı şekilde, ortalama 20.656 dolardan elden çıkardığını iddia ediyor. Şirket, anlaşmaya göre olması gereken 10 saatlik süre dolmadan, sadece bir saat sonra teminatların satılması nedeniyle büyük zarara uğradıklarını öne sürüyor.
Dahası, satılan BTC’den elde edilen gelirin Tether’in Bitfinex hesabına aktarıldığı ileri sürülüyor. Celsius yönetimi, bu adımın sözleşme hükümlerine ve dürüstlük ilkesine aykırı olduğunu belirtiyor ve zararın milyar dolarlara ulaştığını ifade ediyor.
Tarafların Açıklamaları ve Hukuki Süreç
Tether tarafı ise tüm iddiaları reddediyor ve esas meselenin Celsius’un yeterli teminatı sağlamamasından kaynaklandığını savunuyor. Şirket ayrıca, ticari işlemlerin yurtdışında yapıldığını ve ABD mahkemelerinin bu konuda yetkisiz olduğunu da öne çıktı. Davanın düşürülmesini talep ediyor.
“Celsius ek teminat yatırmamayı seçtiğinde, Tether’in elindeki BTC teminatını likide etmesini ve yaklaşık 815 milyon USD₮’lik pozisyonunu kapatmasını Celsius yönlendirdi.”
“Aylar önce yapılan anlaşmanın geçerliliği netken, bu dava Celsius’un yönetim hatalarının faturasını Tether’e yüklemeye çalışıyor.”
Tether, geçtiğimiz günlerde merkezini El Salvador’a taşıdığını açıkladı. Bu hamle, şirketin uluslararası niteliğini vurgularken ABD’deki yargı süreçlerine tabi olmaktan kaçınma amacı taşıdığı yönünde yorumlara yol açtı. Yine de mahkeme, ABD’deki varlıklarından dolayı davada kendisini yetkili kabul etti.
Davada Muhtemel Sonuçlar ve Sektörel Etkiler
Mahkemenin son kararı ile birlikte Celsius’un talep ettiği tazminat ve iddialar şimdi derinlemesine incelenecek. Davada, iki şirketin anlaşma hükümlerine sadık kalıp kalmadığı, yasal koşullar ve teminat yönetimi uygulamaları detaylı olarak değerlendirilecek. Bu dava, kripto sektöründe büyük oyuncular arasında gerçekleşen teminat işlemleri konusunda yeni bir örnek teşkil edebilir.
Kripto piyasalarında yüksek hacimli işlemler ve hızla değişen fiyatlar, yasal ve düzenleyici sorunları sürekli olarak gündemde tutuyor. Özellikle teminat bazlı anlaşmalar ve likidasyon süreçleri, yatırımcıların dikkatle izlediği alanların başında geliyor.
Buna karşılık, şirketlerin merkezlerini taşıması ve farklı hukuk sistemlerine tabi olmaya çalışması, bu tür davalarda yetki tartışmalarını karmaşık hale getiriyor. Benzeri davalarda, yargı süreçlerinin nasıl etkileneceği belirsizliğini koruyor.
Mahkeme sürecinin sonunda verilecek karar, yalnızca Celsius ve Tether açısından değil, aynı zamanda diğer büyük kripto kuruluşları için de teminat yönetimi, sözleşme şartlarının uygulanması ve uluslararası hukuk bakımından önemli etkiler yaratacak. Sektörde benzer anlaşmazlıkların çözümünde yol gösterici bir örnek teşkil edebilir.
