Arjantin Devlet Başkanı Javier Milei, Şubat 2025’te LIBRA isimli bir kripto para hakkında sosyal medya hesabından yaptığı paylaşım nedeniyle bir etik soruşturmaya tabi tutulmuştu. İddialar, başkanın görevini ve resmî yetkisini kişisel çıkarlar adına kullanıp kullanmadığı üzerindeydi. Yolsuzlukla Mücadele Ofisi (OA), 6 Haziran’da yayımladığı resmi kararla Milei’nin bu soruşturma sonunda aklandığını duyurdu.
Soruşturma ve OA Kararı
Yapılan soruşturmada, Milei’nin sözü edilen paylaşımı devlet başkanı olarak değil, uzun yıllardır kullandığı kişisel X hesabından ve bir ekonomist olarak gerçekleştirdiği ortaya kondu. OA Başkanı Alejandro Melik’in de belirttiği gibi:
“Paylaşımın amacı kişiseldir; kamu gücü kullanılmamıştır.”
Soruşturma sırasında LIBRA tanıtımı için herhangi bir devlet kaynağının veya başkanlık iletişim kanalının devreye sokulmadığı da kanıtlandı. Bu nedenle çıkar çatışması ya da etik ihlal bulunduğuna dair herhangi bir delil ortaya çıkmadı ve dosya kapatıldı.
LIBRA Olayının Ekonomik Yansımaları
Milei, paylaşımında LIBRA’nın Arjantin’de küçük ve orta ölçekli işletmelere fon yaratacağını iddia ederek, yatırımcı ilgisini artırdı. Bunun hemen ardından LIBRA’nın değeri 4,5 milyar dolara ulaştı. Ancak başkanın projeyi yeterince bilmediğini belirterek paylaşımı silmesiyle kripto paranın fiyatı adeta çöktü ve yüzde 90’a yakın değer kaybı yaşandı.
Araştırmalara göre, traderların çoğunluğu bu süreçte önemli zararlar yaşarken, sadece az bir kısmı kazanç elde edebildi. Bu durumda, üst düzey devlet yetkililerinin sosyal medya üzerinden yaptığı açıklamaların, özellikle kripto piyasasında ne kadar hassas etkiler yaratabildiği bir kez daha anlaşılmış oldu.
Kişisel Hesap mı, Kamu Sorumluluğu mu?
LIBRA’nın kurucu ortaklarından Hayden Davis’in, Milei ile iletişimi devlet başkanının kız kardeşi aracılığıyla kurduğuna dair iddialar da ortaya atıldı. Ancak resmi kayıtlara göre herhangi bir rüşvet ya da usulsüzlük bulgusuna rastlanmadı.
Yaşananlar, sosyal medya ile kamu görevlisi kimliği arasındaki sınırların daha net çizilmesini gerektirdiğini bir kez daha gösterdi. Uzmanlar, tanıtım ve bilgilendirme süreçlerinde şeffaf olunmasının önemine vurgu yaptı. Olay, sosyal medyanın piyasalardaki oynaklık üzerindeki etkisini gündemde tutmayı sürdürüyor.
