ABD’de kripto yanlısı iki milletvekili, SEC Başkanı Gary Gensler’dan airdrop’ların düzenleyici statüsü hakkında açıklama talep ediyor.
Kanun Yapıcılar SEC’nin Tutumunu Eleştiriyor
Kuzey Carolina Temsilcisi Patrick McHenry ve Minnesota Temsilcisi Tom Emmer, bu hafta Gensler’a gönderdikleri mektupta, SEC’nin kripto alanındaki düzenleyici tutumunun merkezsizleşmeyi engellediğini öne sürdüler.
Onlar, SEC’nin farklı davalarda airdrop’lar hakkında suçlamalarda bulunarak ve ek yaptırım eylemleri için uyarıları artırarak düşmanca bir ortam oluşturduğunu, bunun da Amerikan vatandaşlarının internetin bir sonraki aşamasını şekillendirmesini engellediğini savunuyorlar.
Milletvekilleri, SEC’nin 2023 yılında Justin Sun ve ilgili şirketlere karşı açtığı davaya atıfta bulunuyor. Burada SEC, Sun ve şirketlerini TRX ve BTT tokenlarını kayıtsız menkul kıymetler olarak sunmak ve satmakla suçladı.
Airdrop’lar ve Howey Testi Arasındaki Bağ
SEC, özellikle Sun ve şirketlerinin “kayıtsız aylık airdrop’lar” aracılığıyla yatırımcılara BTT dağıtarak menkul kıymet yasalarını ihlal ettiğini iddia etti. Bu dava hâlâ sürmekte ve benzer birçok dava da devam ediyor.
Emmer ve McHenry, Gensler’dan airdrop’ların, varlıkların menkul kıymet olarak sınıflandırılıp sınıflandırılmayacağını belirleyen ve 90 yıl önce Yüksek Mahkeme tarafından oluşturulan Howey Testi ile nasıl ilişkili olduğunu açıklamasını istiyor.
Onlar şöyle soruyor: “SEC, ücretsiz dağıtılan menkul kıymet olmayan dijital varlıkların Howey Testi’ni ilgilendirdiğini mi düşünüyor? Eğer öyleyse, hangi koşullar veya düzenlemeler altında?”
Havayolu milleri veya kredi kartı puanları gibi, Howey Testi ile ilgisi olmayan ücretsiz ödülleri örnek göstererek, SEC’nin bu ücretsiz ödüller ile airdrop yoluyla dağıtılan dijital varlıklar arasında nasıl bir ayrım yaptığını sorguluyorlar.
Cumhuriyetçi milletvekilleri, 30 Eylül’e kadar yanıt talep ediyorlar.
Milletvekilleri, mevcut durumla ilgili önemli noktalara dikkat çekiyorlar:
- SEC’nin airdrop’ları menkul kıymet olarak değerlendirmesi, kripto sektörü için belirsizlik yaratıyor.
- Düzenleyici netliğin olmaması, blockchain teknolojisinin gelişimini ve merkezsizleşmeyi olumsuz etkileyebilir.
- Gensler’ın vereceği yanıt, yasa yapıcıların ve sektördeki paydaşların geleceğe yönelik stratejilerini belirlemesinde kritik öneme sahip.
Bu talepler, kripto para düzenlemelerinin netleşmesi ve inovasyonun engellenmemesi gerektiğine dair acil bir ihtiyacı yansıtıyor. SEC yetkililerinin önümüzdeki günlerde Kongre’de yapacakları açıklamalar, sektördeki belirsizliklerin giderilmesinde önemli rol oynayabilir.
