Amerika Birleşik Devletleri federal mahkemesi, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu’nun (SEC) lehine karar vererek kripto madencilik cihazlarını menkul kıymetler olarak tanımladı. Bu karar, SEC’in Green United LLC’ye yönelik yürüttüğü davanın bir parçası olarak geldi ve şirketin ponzi şeması işletmekle suçlanmasına neden oldu.
Mahkeme Kararı ve Yargıcın Görüşü
ABD Bölge Mahkemesi Yargıcı Ann Marie McIff Allen, Green United’ın sunduğu “Green Boxes” adlı madencilik cihazlarının, ABD yasaları kapsamında menkul kıymetler tanımına uyduğuna hükmetti. Bu karar, SEC’in yatırım sözleşmesi unsurlarını yeterince kanıtladığını gösterdi ve menkul kıymet kavramının sadece hisse veya tokenlarla sınırlı olmadığını ortaya koydu.
Green United’ın Suçu ve İddialar
SEC, Green United LLC’nin yatırımcılardan 18 milyon dolar topladığını ve bu parayı gerçekte olmayan bir dijital token olan GREEN için “Green Blockchain” üzerinde madencilik yapmak amacıyla kullandığını iddia etti. Mahkeme, cihaz satışlarının ve hosting anlaşmalarının yatırım sözleşmesi oluşturduğunu belirledi.
Bu davanın önemli noktaları:
- Green Boxes cihazlarının menkul kıymet olarak tanımlanması.
- SEC’in ponzi şeması suçlamalarının güçlendirilmesi.
- Kripto madencilik cihazlarının yasal statüsünün belirlenmesi.
- Düzenleyici kurumların kripto sektöründeki rolünün artması.
Green United, ürünlerinin menkul kıymet olmadığı savunmasını yapmasına rağmen, yargıç SEC’in argümanını kabul etti. Bu karar, kripto varlık düzenlemelerindeki SEC’in kararlılığını ve tüketiciyi koruma çabalarını artırdı.
Gelecekte, benzer kripto madencilik cihazı satan şirketler de denetimlerle karşılaşabilir. Düzenleyici kurumların bu alandaki rolünü genişletmesi beklenirken, şirketler sadece cihaz satışı yapıyorsa işlerini sürdürmeye devam edebilirler.
