Sam Bankman-Fried’in (SBF) XRP sahiplerini ve avukat John E. Deaton’ı şaşırtan ikinci davasının reddedilmesi, hukuk dünyasında soruları beraberinde getirdi. Deaton, özellikle Senatör Elizabeth Warren’ın bu dava ile ilgili sessiz kalmasını merak ediyor ve bu konuda çeşitli sorular yöneltiyor.
Deaton, Warren’ın kripto paraların kötüye kullanılması konusundaki endişelerini dile getirmiş olmasına rağmen, bu davada herhangi bir kamuoyuna açık adres veya çağrı yapmamasını eleştiriyor. Warren’ın SEC’i denetleyen Senato Bankacılık Komitesi üyesi olarak gözetim görevinin bu durumda eksik kaldığını ifade ediyor.
Deaton, Warren’ın SEC Başkanı Gary Gensler ile SBF arasındaki görüşmelerin notlarını talep etmemesini sorguluyor. Ayrıca, Gensler’e önceden hazırlanmış soruların ve cevapların hiçbirinin SBF ile yapılan toplantıları kapsamadığını öne sürerek Warren’ın motivasyonlarını ve bu konudaki inceleme eksikliğini eleştiriyor.
Avukat, Senatör Warren ve JPMorgan Chase CEO’su Jamie Dimon arasında potansiyel bir koordinasyon olup olmadığını ve bu koordinasyonun nedenlerini ve sonuçlarını sorguluyor. Dimon’un kripto para birimlerinin yasadışı faaliyetler dışında bir kullanım alanı olmadığı yönündeki açıklamalarını ve JPMorgan’ın kripto para kullanımına yönelik tutumunu değerlendiriyor.
Bahamalar’ın, SBF’nin ABD’deki suçlamalarla yüzleşmesi için iade edilmesi konusunda ortaya çıkan yasal problemler nedeniyle savcıların ek suçlamalar için ikinci bir duruşma yapmaktan kaçındığına dikkat çekiliyor. Bu durum, ABD’li yetkililerin Mart 2024’te ilk duruşmadaki kanıtlara dayanarak ceza vermeyi tercih etmelerine neden oldu.
Deaton’ın soruları, kripto para alanında şeffaflık ve hesap verebilirlik eksikliğine işaret ediyor. Senatör Warren’ın FTX ile ilgili mali suiistimaller hakkında ne düşündüğü ve bu konuda ne gibi açıklamalarda bulunacağı merak konusu. Bu karmaşık yasal senaryonun geleceği, ortaya çıkan gelişmelerle daha da netleşecek.
