Ripple‘ın eski baş teknoloji sorumlusu ve XRP Ledger’ın önde gelen mimarlarından biri olan David Schwartz, Tether‘ın büyük miktarda USDT‘yi dondurmasını savundu. Dondurma işlemi, 42.4 milyon dolarlık USDT’nin problemli bir dolandırıcılık soruşturması kapsamında gerçekleşti ve New York’ta mahkemeye taşındı.
Dava İçeriği ve Olayların Gelişimi
Dava kapsamında tartışma konusu olan, Tether’ın mahkeme kararı olmaksızın 10 farklı cüzdanda bulunan USDT’yi dondurmasıydı. Dondurma işlemi, ABD İç Güvenlik Soruşturmaları biriminden gelen resmi olmayan bir taleple, dolandırıcılık ağı soruşturması sırasında uygulandı.
Davacılar, Tether’a ait tokenleri dürüst bir çabayla ikincil piyasalardan aldıklarını ve dolayısıyla varlıklara getirilen blokajın kaldırılmasını talep ediyor. Ayrıca, Tether’ın elde ettiği faiz gelirleri dahil olmak üzere doğrudan veya dolaylı kayıpları için tazminat talebinde bulundular.
David Schwartz, Tether’ın fonları koruma altına almasını haklı buldu ve “mülkiyetin meşruiyeti tartışmalı olduğunda fonlar mahkeme kararı verilene kadar korunmalı” dedi.
Çifte Sorumluluk Riski
Schwartz, şirketlerin birbirine rakip hak iddialarıyla karşılaştığında çifte yükümlülükle karşı karşıya kalabileceğini belirtti. Böyle durumlarda ihraççının varlıkları güvenli bir şekilde tutması gerektiğini savundu. XRP Ledger’ın mimarlarından olarak bilinen Schwartz, bu konuda önemli bir otorite olarak görülüyor.
ABD’den gelen uyarıları dikkate almamanın, söz konusu varlıkların hızla başka servislere taşınmasına neden olabileceği ifade edildi. Böyle bir durumda Tether’ın yasa dışı para trasferlerini kolaylaştırdığı iddiasıyla cezai sorumlulukla karşılaşabileceğine dikkat çekildi.
Schwartz uyardı: “Görmezden gelinirse, fonlar izlenmesi güç araçlara aktarılabilir, bu da Tether için daha ciddi sonuçlar doğurabilir.”
Mahkeme Kararının Olası Etkileri
Dört ay sonra gelen resmi el koyma kararı, stabilcoin ihraççılarına yönelik yasal ve operasyonel zorlukları tekrar gündeme taşıdı. Mahkeme, şirketlerin kendi güvenlik politikaları kapsamında milyonlarca dolarlık varlıkları bloklayıp bloklamayacağına dair belirleyici bir karar verebilir.
Stabilcoin piyasasında faaliyet gösteren şirketler, New York mahkemesinin vereceği kararı yakından takip ediyor. Kararın, yürürlükteki düzenlemelerde önemli değişikliklere yol açması olası. Bu çerçevede, şirketlerin düzenleyici uyarılara zamanında yanıt vermediği durumlarda doğabilecek cezai sonuçlar da dikkate alınıyor.
