ABD Senatosu’nda Bankacılık Komitesi, önemli bir adım atarak Dijital Varlık Piyasası Açıklık Yasası’nın seyrini belirleyecek bir oturum düzenlemeye hazırlanıyor. Kripto para sektöründe netlik sağlamayı amaçlayan bu düzenleme, sektördeki belirsizliklerin ortadan kalkmasına yardımcı olmayı hedefliyor.
Oylama ve Yasanın Geleceği
Komite üyeleri arasında gerçekleştirilecek toplantı, Dijital Varlık Piyasası Açıklık Yasası üzerinde yapılacak değişikliklerin değerlendirilmesini sağlayacak. İlerleyen süreçte, senatörler yasa tasarısının Senato genel kuruluna taşınması konusunda karar alacaklar. Ayrıca, bu tasarının hayat bulması için uzun bir süreçten geçmesi gerekecek.
Yasa tasarısı, Bankacılık Komitesi’nde onaylanırsa, Senato Tarım Komitesi’nde başka bir versiyonla birleştirilip Senato genel kurulunda tartışılacak. Ayrıca, Temsilciler Meclisi’nde yapılacak uyum çalışmaları sonrası başkanın onayına sunulacak.
Stablecoin Getirileri Üzerine Anlaşmalar
Stablecoin getirisi, komite üyeleri arasında en çok tartışılan konulardan biri olarak öne çıkarken, bu konuda nihayet bir uzlaşmaya varıldı. Görüşmeleri yürüten iki senatör, yeni bir metin üzerinde anlaşarak komite üyeleriyle paylaştı. Öte yandan, etik düzenlemeler hala tartışmaların odağında yer alıyor.
Bu etik başlıklar, hükümet yetkililerinin kripto para sektöründe herhangi bir ticari bağının olup olmamasıyla ilgilidir. Yapılan araştırmalar, Amerikalıların çoğunluğunun üst düzey devlet görevlilerinin bu tür bağlara sahip olmasını uygun görmediğini ortaya koydu.
Bankacılık sektörü ise stablecoin getirileri konusundaki esneklik hakkında endişelerini dile getiriyor. Uzmanlar, kripto sektörü lehine düzenlenen bu hükümlerin bankacılık sektörü açısından risk taşıdığını savunuyor.
Komitedeki tartışmaların, oturum boyunca CoinDesk tarafından canlı takip edildiği belirtildi. Ancak, bankacılar düzenlemelerden rahatsızlık duyarak yaklaşık 8 bin mektupla senatörlere endişelerini iletti.
ABD kamuoyunun, üst düzey yönetici ve politikacıların kripto para şirketleriyle ilişkisine karşı olduğu belirtiliyor; bu görüşün yasa çalışmaları üzerindeki etkisi büyük.
