Aave ve geçtiğimiz aylarda Kelp DAO saldırısından etkilenen paydaşlar, 71 milyon dolara denk gelen etherin Aave’nin kontrolündeki bir hesaba taşınması için Arbitrum üzerinden bağlayıcı bir yönetim oylamasını başlattı. Bu girişim, protokolün zincir üstü yönetim sistemini kullanarak varlıkların taşınması hakkında resmi bir karar verilmesini amaçlıyor.
Arbitrum Üzerinde Kritik Oylama
Arbitrum İyileştirme Önerisi olarak bilinen bu süreç, topluluk içinde önemli kararların alınmasına olanak tanıyan yönetim aracı olarak öne çıkıyor. Önerinin değiştirilmiş durumu, Yargıç Margaret Garnett’in mahkeme kararına dayanıyor. Alınan karara göre, tartışmalı etherin Aave’nin kontrolündeki bir cüzdana aktarılmasına Arbitrum DAO tarafından oylamayla izin verildi. Ancak, varlıkların transferi sırasında Kuzey Kore ile ilişkili olduğu iddia edilen tazminat talepleri de göz önünde bulundurulacak.
Oylamanın kabul edilmesi durumunda, Arbitrum Güvenlik Konseyi tarafından dondurulan 30.765 ETH, mahkeme kararının gerektirdiği gibi aktarılacak. Ancak bu varlıklar, mahkeme onayı olmadan serbestçe kullanılamayacak veya transfer edilemeyecek, yani Aave’nin üzerinde serbest tasarruf hakkı olmayacak.
Yasal ve Kriminal İddialar
Dondurulmuş varlıklar üzerinde süregiden hukuki mücadele, blockchain analiz şirketlerinin Lazarus Grubu’nu saldırıyla ilişkilendirmesiyle farklı bir boyuta geçti. Ancak bu suçlama, henüz resmi veya yasal olarak doğrulanmadı ve şu an sadece harici analiz raporlarına dayanıyor.
Yapılan teknik araştırmalarda saldırının Kuzey Kore ile bağı olduğu öne sürülse de, bu iddia henüz yasal olarak kabul görmüş bir bulgu niteliği taşımıyor.
Buna rağmen, terör tazminatları talebiyle avukatlar, eğer varlıklar Kuzey Kore’ye ait olduğu belirlenirse, mahkeme ödelerine kaynak olarak kullanılabileceğini ileri sürüyor. Bu, saldırıdan etkilenen kullanıcılar için dikkate değer bir senaryo.
DeFi Kullanıcıları ve Alacaklılar
Aave, etherin aslında saldırıdan zarar gören kullanıcılara ait olduğunu belirtiyor; saldırganlar yalnızca geçici olarak kontrolü ele geçirdi. Mevcut tartışma, eldeki fonların merkezi olmayan finans kullanıcıları ve terör tazminat talepleri arasındaki paylaşımına odaklanıyor.
Aave, merkezi olmayan finansal hizmetler sunuyor ve geniş bir kullanıcı kitlesi bulunan bir borç verme platformu. Kelp DAO saldırısından sonra başlayan bu yasal çekişme, özellikle varlık yönetimi ve uluslararası hukuk açısından örnek teşkil eden sonuçlar doğurabilir.
