ABD Temsilciler Meclisi’nin önde gelen Demokrat üyelerinden Maxine Waters, Kansas City Merkez Bankası Başkanı Jeff Schmid’e resmi bir yazı göndererek, Kraken’in bankacılık iştiraki için alınan Federal Reserve master hesabına ilişkin ayrıntılı bilgi istedi. Waters, yazısında, izin verme sürecinin nedenleri ve bu hizmetlerin kapsamını sorguladı.
Şeffaflık İsteği
Maxine Waters, Schmid’den 10 Nisan’a kadar kapsamlı bir yanıt beklediğini belirtti. Özellikle Kraken’in Federal Reserve’den hangi hizmetlere erişim sağladığı, bu hizmetler üzerindeki kısıtlamalar ve uygulanmakta olan kara para aklamayla mücadele ve tüketici koruma önlemlerine dair bilgi talep etti.
Kansas City Fed daha önce, Kraken’in erişebileceği hizmetlere dair detay vermemiş ve bunun başvuran kurumların ticari sır taleplerine bağlı olduğunu açıklamıştı. Buna rağmen, Waters kararın hassasiyeti dolayısıyla daha fazla şeffaflık gerektiğini ifade etti.
Kraken’in başvurusunun sınırlı amaçlı bir master hesap statüsünde olduğu belirtiliyor. Bu hesap, Kraken Financial’a sınırlı rezerv tutma ve takas işlemleri için belirli erişimler sunuyor ancak Fed’in likidite imkanlarına ulaşımı kapsamıyor.
Kraken ve Piyasa Tepkileri
Kraken Financial, Amerika merkezli kripto para borsası Kraken’in Wyoming’de faaliyet gösteren bir alt şirketidir. Şirket, varlıklarını tamamen rezervde tutmakta ve kredi verme hizmeti sunmamaktadır. Mevduatlar için sigorta sağlamayan şirket, her müşterinin bakiyesini birebir karşılıkla rezervde tutuyor.
Federal Reserve’in bu adımı, geleneksel bankacılık alanında tartışmalara yol açtı. Bank Policy Institute’un politika danışmanı Paige Pidano Paridon, sürecin kamuya açık tutulmasına rağmen yeterince şeffaf yürütülmediğini ve hangi risk kontrol mekanizmalarının uygulandığının net olmadığını belirtti.
Fed’in Denetim Başkan Yardımcısı Michelle Bowman, süreçte yeni bilgilerin öğrenilmesi ve olası tutarsızlıkların izlenmesi amaçladıklarını ifade etti.
Wyoming’de benzer yapıya sahip olan Custodia Bank’ın master hesap başvurusu 2023 yılında reddedilmişti. Custodia’nın aksine Kraken başvurusunun onaylanması, bu tür başvurular için uygulanan kriterlerin kamuoyuna açıklanmadığı gerekçesiyle eleştirilere neden oldu.
Jeff Schmid’den gelecek yanıt, gelecekte diğer kripto kuruluşlarının benzer başvurularının onaylanıp onaylanmayacağı konusunda önemli bir örnek olacak. Eğer detaylar açıklanırsa, süreç standart hale gelebilir; aksi takdirde Kongre baskısının artması söz konusu olabilir.
Kraken’in pilot onayı ve borsada halka arz planları, bu gelişmenin uzun vadeli etkilerini artırabilecek faktörler arasında yer alıyor.
