Kripto para piyasasında son dönemde dikkatleri üzerine çeken Jupiter Lend protokolü, borç verme ürünleriyle ilgili yapılan tartışmaların merkezinde yer alıyor. Protokolün özellikle sosyal medyada, sunulan ürünlerin “sıfır bulaşı riski” taşıdığı iddiası kısa süre içerisinde tepkiye neden oldu. Bunun ardından, ekip bu iddiaların gerçeği yansıtmadığını ve kaldırılan paylaşımın yanlış anlaşılmalara yol açtığını açıkladı.
Rehipotekasyon ve İzolasyon Tartışmaları
Jupiter Lend’in borç verme sistemindeki en önemli tartışma noktası, varlıkların rehipotekasyonu, yani teminatların aynı sistem içinde tekrar kullanılabilmesi üzerine yoğunlaşıyor. Konu hakkında söz alan COO Kash Dhanda, platformdaki izole kasaların bulaşı riskini ortadan kaldırmadığını belirtti ve daha önce yapılan bazı açıklamaların eksik ya da hatalı olduğunu söyledi.
“İzole kasalarda bulaşma riski yoktur” ifadesinin doğru olmadığını açıkça belirttik.
Sektörde başka bir aktör olan Fluid’den Samyak Jain ise, her kasanın kendine özgü kuralları olsa da, sistemde teminatların ortak bir havuzda dolaştırıldığını doğruladı.
Bu noktada Kamino protokolünün kurucu ortağı Marius Ciubotariu ise platformun yanlış tanıtıldığını savundu. Ona göre, rehipotekasyonun varlığı bulaşma riskinin tamamen ortadan kalkmadığını ortaya koyuyor.
“Bir kasada yatırılan varlık başka yerde yeniden kullanılıyorsa bulaşma riski ortadan kalkmış sayılmaz.”
Bu nedenle topluluğun, sistemdeki gerçek riskler konusunda daha şeffaf bilgilendirilmesi gerektiği belirtiliyor.
Topluluk İçi Güvenlik ve Şeffaflık Endişeleri
Jupiter Lend ekibi, tartışmalı konularda sistemlerinin gelişmiş tasfiye mekanizmalarına ve dinamik risk limitlerine sahip olduğunu öne sürerek protokolün bütünlüğünü savunuyor. Ekim ayında piyasada yaşanan büyük dalgalanmadan etkilenmeden çıkmaları da platformun dayanıklılığına dair bir gösterge olarak sunuluyor. Ancak eleştirmenler, protokolün yeni olmasının ve yeterli stres testlerinin yapılmamış olmasının riskleri artırdığını düşünüyor.
Bir yandan da protokolün toplam kilitli varlık değerinin 1 milyar doları geçmesi, Solana ekosistemindeki rekabeti kızıştırıyor. Özellikle Kamino ile olan doğrudan rekabet, şeffaflığın ve güvenliğin hangi sistemde daha etkili sağlandığı sorusunu gündeme getiriyor.
Jupiter ekibi önümüzdeki günlerde detaylı açıklamalar ve yeni belgeler yayımlayacağını açıkladı. Buna rağmen, topluluğun büyük bir kısmı “izolasyon” kavramının yeniden gözden geçirilmesi gerektiği kanısında.
Bu gelişmeler, kripto para platformlarının hem teknik yapılarını hem de topluluk iletişimini şeffaf biçimde sürdürmelerinin ne kadar önemli olduğunu bir kez daha gösteriyor. Platformların vaat ettikleri güvenlik düzeyleri ile gerçek uygulamaları arasındaki farkların net şekilde anlatılması, kullanıcı güvenini ve sektörün sürdürülebilirliğini doğrudan etkiliyor.
